CivicHybrid广告夸大不实,美国判罚HONDA共1亿7000万美元

2020-06-06 浏览量: 655

CivicHybrid广告夸大不实,美国判罚HONDA共1亿7000万美元 2009年式Civic Hybrid 时下最热门的话题油电混合动力车Hybrid,会受到消费者的欢迎无非是其节能省油的优点功能,在现今居高不下的石油价格之下,节能的Hybrid车款自是受到不少消费者的青睐,但是HONDA在美国销售的Civic Hybrid车型,近日因广告中夸大的省油效能,被美国当地20万多名的车主提起集体诉讼索取赔偿,HONDA后来以美金1亿7000万元(约新台币50.2亿元)达成和解。
CivicHybrid广告夸大不实,美国判罚HONDA共1亿7000万美元 2003年式Civic Hybrid 根据日本放送协会(NHK)指出,这些Civic Hybrid车款包括2003年到2009年在美国销售的车款,HONDA将赔偿美金100元到200元(约新台币2,951元到5,902元),且之后车主要再购买HONDA新车时,会享有一定的折扣优惠。此外,美国一名妇人的2006年Civic Hybrid,无法达到广告中21.26km/L的油耗表现,发起集体诉讼希望能够获得赔偿,但业者不予理会,她就告上法院申请小额赔偿,之后获赔约新台币6,000元。HONDA在这次事件中,总共将负担美金1亿7000万元(约新台币50.2亿元)。
而台湾的车主可以放心,国内并无引进Civic Hybrid车款,旗下的Hybrid车款目前仅引进Insight和CR-Z车型来销售,台湾的消费者不用太担心。但根据这项事件来看,其实其它品牌的Hybrid车款也不一定在使用时,能够真正达到官方给的油耗数据表现,HONDA有点受到非战之罪,因HONDA在进行所有的车辆测试中,皆是採用最高精密的测试仪器及系统,做最严格与公正的实车测试,且进行测试的测试人员在驾驶车辆时,都是用最正确的方法来驾驶车辆;反观路上的驾驶人,如果是遇到驾车大脚,在採油门以及煞车时都胡乱乱踩,造成车辆不必要的油耗损失,驾驶人的驾车风格也会影响到油耗表现。
因此,HONDA这次被冠上这样的罪名实在是有点冤枉,且台湾地区常常有不实的广告出现,但似乎都没有人在管,政府单位对于消费者权利也没有做得很周全,罔顾消费者的权利不管,最后吃亏的还是消费者,台湾的政府单位还得多加把劲,多为消费者的角度来着想。
 

上一篇: 下一篇:

相关推荐